Warning: session_name() [function.session-name]: Cannot change session name when session is active in /var/www/morgen.dk/public_html/wp/wp-content/themes/forte/functions.php on line 5
Valg af bedste / billigste Webhotel?! • Morgen.dk

Valg af bedste / billigste Webhotel?!

Senest opdateret: 26. november 2019

At finde det bedste eller billigste webhotel til sit website, e-mail eller webshop her i 2019, kan være lidt af en jungle. Antallet af udbydere er uoverskueligt og priserne svinger lige fra nogle få kroner til flere hundrede pr. måned.

De fleste udbydere lover naturligvis guld og grønne skove, men problemet er jo, at man reelt først ved, om de kan levere den forventede vare, EFTER man har valgt dem…

Ikke altid sammenhæng mellem pris og kvalitet på webhoteller!

Jeg har igennem de sidste +15 år stiftet bekendskab med en stor del af de danske webhotel udbydere. Dels med egne drevne websites, men også via de kunder / projekter jeg arbejder med i det daglige.

Som fællesnævner har jeg gang på gang oplevet, at der ikke nødvendigvis er nogen sammenhæng mellem pris og kvalitet. Jeg kan stadig blive overrasket over hvor meget funktionalitet, hastighed og stabilitet man kan få for lidt ussel mammon, og jeg kan stadig blive overrasket over hvor tit jeg oplever kunder, som betaler kassen for stort set ingenting.

Er det nu smart at lade leverandøren stå for webhostingen?

Et klassisk eksempel er, at hvis man køber en website/webshop løsning hos et firma, så står de typisk også efterfølgende selv for hostingen. Firmaet har som regel ikke selv drift af webhotel, men har så en partner/forhandler aftale med et webhotel, alternativt har sin egen server stående hos webhotellet. Uanset hvad, er man næsten altid garanteret en ret høj abonnement pris og lavt feature/service niveau med denne løsning.

Det er endda meget normalt, at du ikke har adgang til eget kontrolpanel, hvor du kan oprette e-mail adresser osv. Dels fordi, at har de egen server stående, så bruges der ikke det vilde krudt på at spække den med funktioner og formegentlig bliver den også kun sjældent opdateret. De kan også ligefrem have en interesse i, så vidt muligt, at sløre hvem der reelt hoster projektet, for at kamuflere den voldsomme tillægspris de opkræver i abonnement. Sidst men ikke mindst, så er man som regel stavnsbundet til sin leverandør, hvad angår fremtidige behov, opdateringer, support og udvidelser osv. – Det kan blive en ganske god forretning, for leverandøren altså…!

Skal jeg så bare vælge det billigste webhotel?

Du skal først og fremmest gøre op med dig selv hvad det reelt er du ønsker og hvor teknisk kyndig du selv er. Høj oppetid, stabilitet og hastighed er naturligvis en selvfølge – Har du brug for hjælp og support, er det især her de helt billige webhoteller adskiller sig fra de lidt dyrere. De billige løsninger tilbyder som regel kun e-mail/chat support i et begrænset omfang, hvor du med de noget dyrere løsninger ofte har mulighed for telefon support.

Kan du leve uden telefon support, så vil jeg sige at de fleste almindelige websites og webshops sagtens kan ligge på et webhotel til under 100,- pr. måned. Ja, jeg vil endda gå så langt som til at sige, at man kan klare sig for 10-50,- pr. måned for et stabilt webhotel med et relativt beskedent antal besøgende af gangen. Det skal være en rimelig kompleks løsning og/eller større webshop og med temmelig mange besøgende, før behovet for en større løsning er nødvendig.

Jeg har efterhånden oprettet samt flyttet mange websites og webshops væk fra hosting løsninger til 200-500,- pr. mdr. og ned til 10-100,- kr. løsninger, og stadig opnået både bedre stabilitet, hastighed og ikke mindst features. Ja, faktisk oplever jeg ofte også bedre support / svar-tid fra nogle af de billigere udbydere. Der er ganske enkelt mere kamp om kunderne i dette segment.

De dyrere webhoteller retfærdiggør naturligvis deres højere prisniveau med bedre support, oppetider, hastigheder og service – men udover tlf. supporten (som ikke nødvendigvis er lig med bedre/hurtigere løsning på et given problem), så har jeg personligt endnu til gode at se bedre oppetider, hastigheder og features som på nogen måde kan retfærdiggøre 10-50x højere priser. Både hardware og internet forbindelser er i dag så billige, at man ikke behøver at presse kapaciteten til det yderste. Mange af webhotel udbyderne, billige som dyre, ligger ovenikøbet placeret i de samme datacentre, så den egentlige drift og sikkerhed er grundlæggende i de samme hænder.

De bedste og billigste webhotel favoritter…

Tidligere var favoritten Meebox og UnoEuro. Efter Meebox (og nu også Surftown) er blevet overtaget af UnoEuro, får man nu her det bedste fra begge verdener. UnoEuro koster nogenlunde det samme som mange af de øvrige billige webhotel udbydere, men de har ret gode specifikationer, features, hastighed, stabilitet og ikke mindst et meget brugervenligt kontrolpanel på dansk. Dette underbygges også af deres høje kundetilfredshed (4.7/5 på Trustpilot). Desuden har UnoEuro også nu fået en heftig Pro Suite og Enterprise Suite til større/tungere sites inkl. telefonsupport, og man kan nemt ned-/opgradere løbende efter behov via deres kontrolpanel uden nedetid.

Desværre har UnoEuro ikke mulighed for cPanel (kontrolpanel) som nogen foretrækker eller bare er vant til. Med cPanel kan man stort set styre og konfigurere alt der har med domæne, DNS og webhosting at gøre selv. Vil man gerne have cPanel, er den bedste webhotel kandidat her firmaet cHosting, som både tilbyder cPanel på både deres Standard og Professionelle webhotel pakker. cHosting er klippestabile, ultra hurtige og kunderne kvitterer også med en MEGET høj kundetilfredshed (4.7/5 på Trustpilot). cHosting’s prisniveau ligger ligeledes på niveau med UnoEuro, og med cPanel er tilpasningsmulighederne helt optimale.

cHosting’s ‘Professionelle’ webhoteller imponerer ligeledes til de større / tungere websites med mange kontinuerligt besøgende. Her kan man også nemt ned/opgradere løbende, så man skal altså ikke jage ny host løbende i takt med behovet måtte ændre sig.

Man kan administrere stort set alt via cHosting’s cPanel baseret kontrolpanel. Deres Softaculous 1-click installer med over 400 populære open source systemer, webshops, blogs, sites, fora og scripts mv. fungerer bare. Så bliver det altså ikke nemmere at installere, teste, opdatere, vedligeholde og endda sikkerhedskopiere / gendanne sine websites. Alene denne funktionalitet kan spare ufattelig mange arbejdstimer løbende!

cHosting kører iøvrigt også udelukkende på SSD diske (Solid State Drive), og altså ikke på langsommere traditionelle mekaniske harddiske. SSD diske er markant dyrere, men også markant hurtigere. Selv med ‘Standard’ webhotellerne får man altså nu her adgang til hurtig SSD lagring!

Er telefonsupport/-kontakt vigtigt (uden at blive flået), skal man kigge nærmere på ClicheWuo, DanDomain og UnoEuro (Pro & Enterprise) Her får man høj teknisk kvalitet, godt prisniveau og inkluderet telefonsupport. Cliche har formentlig Danmarks billigste webhotel i dag til blot 1,- pr/mdr. – Perfekt til primært e-mail brug.

Er man på jagt efter et køreklart og brugervenligt hosted “outsourcet” webshop / shopsystem / hjemmeside, hvor man ikke selv skal slås med teknikken, kodning og opdateringer mv., så skal man helt klart kigge nærmere på Dandomain og ScanNet webshop / CMS / hjemmeside systemerne. Begge firmaer har igennem mange år udviklet sig til branchens mest populære og brugervenlige køreklare shopsystemer. De benyttes endda af flere store/kendte webshop virksomheder i dag.

Skalerbar webhosting efter dit behov

Skal man køre tungere CMS systemer, blogs og webshops, eller i det hele taget forventer en vis trafik og flere besøgende af gangen, bør man altid overveje at gå et niveau op fra webhosting basis/starter abonnementerne. Udover forskellene i kapacitet/lagerplads osv., er der her typisk forskel på hvor mange RAM og CPU ressourcer der tildeles, samt hvor mange andre man deler server med. Dette har betydning for hvor hurtigt især tungere systemer kører, hastighed ved spidsbelastninger (typisk morgen/aften), samt hvor mange besøgende man kan have samtidigt uden at sløve sitet.

En ret overset fordel ved bare at gå nummeret op fra “Starter / basis” pakken er ligeledes, at man her slipper for at dele setup med tusindvis af “hobby” websites. Det er ofte disse der rammes af virus/hacking og benyttes til spam osv, og dermed resulterer i jævnlige server nedbrud, ustabilitet og svingende hastigheder osv.!

Man bør i dag køre HTTPS/SSL på sit site/webhotel, for yderligere sikkerhed og troværdighed. Både UnoEuro, cHosting, ClicheWuo og One.com tilbyder gratis HTTPS/SSL inkluderet i deres webhoteller (typisk via Let´s Encrypt).

UnoEuro er den webhotel udbyder der aktuelt anbefales grundet kvalitet, kundetilfredshed, funktioner, telefonsupport samt billige priser. Ligeledes cHosting for deres cPanel, hastigheder / stabilitet, kundetilfredshed samt deres ‘Professionelle’ hosting pakker. Sidst men ikke mindst Cliche, med telefonsupport på de mindste pakker også.

Aktuelle 2019 Webhotel kampagner:

BEMÆRK! Lige nu store “Black Friday” besparelser hos UnoEuro

  • Rabatkode: C46D9B (Få 3 mdr. gratis webhotel hos UnoEuro)
  • Rabatkode: cHost20 (Få 20% rabat på første webhotel betaling hos cHosting)
  • Spar kr. 300,- på nyt webhotel hos Wuo her!
  • 1 års gratis webhotel + domæne på Starter pakker hos One.com her! (tilsvarende rabat på Pro)

Vi forhandler/tilbyder ikke selv hosting løsninger, men henviser gerne til dem vi har bedst erfaring med. Vi stiller dog ikke krav til, at kunder skal benytte bestemte webhotel udbydere til de websites og webshops vi tilbyder forudsat de tekniske krav er opfyldt.

(Artiklen kan indeholde reklame/rabatkoder/tilbud og lister ikke nødvendigvis samtlige aktører på markedet. Artiklen opdateres i takt med evt. ændringer af anbefalinger mv. )

Kunne du lide denne artikel? – Så giv det gerne til kende og/eller smid en kommentar:


Spar penge på computere & smartphones mv. Pas på de gratis e-mail adresser!
Spar penge på computere & smartphones mv.
Pas på de gratis e-mail adresser!


Kommentarer til “Valg af bedste / billigste Webhotel?!”


  1. Besvar

    Vi havde tidligere Surftown, hvor vi havde 1 webhotel og et antal domæner på det webhotel.
    Domænerne kunne have tilknyttede mailadresser uden at det kostede ekstra.
    Nu er vi så hos Unoeuro, og der skal man betale for webhotel for hvert domæne, hvis der er tilknyttet mailadresser, og dermed bliver det væsentligt dyrere end før.
    Kender du andre udbydere, som har en lignende struktur med hensyn til priser og betingelser, som den Surftown havde?


    • (Administrator)
      Besvar

      Hos cHosting kan du godt have flere domæner pr. webhotel afhængig af din valgte plan.



      • Besvar

        Tak for svaret!



  2. Besvar

    Tusind tak for en god og informativ artikel. 🙂
    Jeg har et domæne og skal igang med en ny hjemmeside. Det er virkelig en jungle at gennemskue og det er ikke let for mig, at vælge det bedste webhotel. Med din artikel fik jeg nu også øjnene op for cHosting. Så nu har jeg 4 at vælge imellem på min liste; ScanNet, UnoEuro, DanDomain og så cHosting.
    Jeg undrede mig lidt over, at ScanNet ikke er nævnt i artiklen. Men kan godt se, at det ikke er let at have alle udbydere med. 😉



    • Besvar

      ScanNet er godt nok nævnt som et køreklart “outsourcet” webshop / shopsystem.
      …. sorry .. 🙂


      • (Administrator)
        Besvar

        Til alm. hjemmesider og webshops baseret på open source systemer som WordPress, Prestashop osv. ville jeg vælge cHosting eller UnoEuro grundet pris vs kvalitet/features. 1-click installeren og backup/restore/opdater funktionaliteten hos cHosting er lækkert. Der kan løbende spares meget tid ved at benytte denne automatisering her!

        DanDomain og ScanNet er de kendte klassikere. Deres force er her klart deres egne hostede webshop/hjemmeside systemer, som de jo har udviklet igennem rigtig mange år. De kræver knap så meget teknisk indsigt.



  3. Besvar

    1000 tak, for denne artikel.

    Det er virkelig svært at gennemskue, hvilket webhotel man skal vælge. Så tak for overblikket.

    Spørgsmål:
    Jeg flere steder set firmaer, som reklamerer med at de bruger googles servere. Bl.a. antydes det, at det skulle være godt mht SEO.

    Har du en mening om googles servere?


    • (Administrator)
      Besvar

      Hvis der skulle være nogle SEO fordele mv. alene ved at hoste på Googles egne servere i forhold til andre, så ville det være ulovlig konkurrenceforvridende udnyttelse af deres monopol/dominans, og helt sikkert have medført problemer med EU. Så det lyder mere som salgsgas!



  4. Besvar

    Jeg bruger One.com lige nu og de kører bare af lort! Mega meget nede tid. Og i supporten får man bare denne : “problemet er løst”


    • (Administrator)
      Besvar

      Hej René
      Oplever det samme med nogle andre sites hos dem.
      De har vist nogle server problemer på nogle af deres hoteller de pt. arbejder på.
      Det er mega belastende, men tilsvarende sker desværre også hos andre udbydere engang imellem.



      • Besvar

        Ja jeg er enig med dig. Det sker også ved andre. Men i dette tilfælde er det den samme “sang” igennem de sidste 6 måneder. Jeg har mange domæner ved dem og de har ingen forklaringer på konkrete ting. Blot at de kigger på det. Vågner tit op til næste dag, og så er sider bare nede. Ingen mails eller info fra one. Først når man kontakter dem, så virker siden igen pludselig! Det er ikke ok synes jeg.


        • (Administrator)

          One.com er heller ikke lige dem der ligger blandt de anbefalet kandidater her.

          Prøv evt. at kigge nærmere på UnoEuro eller cHosting. Har du flere domæner/hoteller, kan du også her samle dem under ét webhotel / abonnement. Disse oplever jeg sjældent problemer hos!



  5. Besvar

    Jeg har også bedst erfaringer med cHosting i Danmark og har ellers prøvet en hel del af de billigere webhoteller. Der er ikke så stor forskel på hvad man får af hardware, men hvor de adskiller sig er på servicen. Her er nogen, inkl cHosting, rigtig gode, mens nogle er virkelig dårlige.



  6. Besvar

    Tak for info + anbefaling af stedet. Og kuponkode. Den virker stadig.



  7. Besvar

    Har også benyttet UnoEuro til flere domæner igennem flere år. Billigt og spiller bare!



    • Besvar

      Vi er netop blevet kunder hos Unoeuro fra Meebox, og umiddelbart er der ikke noget at sætte fingeren på, og så alligevel. Vi har 8 domæner, hvoraf de 4 benytter egne e-mail adresser, de blev ikke flyttet over til ét webhotel, men til 4 webhoteller. – Det synes jeg ikke er særlig fedt, da man så betaler i omegnen af 20,- pr. måned, for en mail adresse 🙁


      • (Administrator)
        Besvar

        Tag kontakt til dem, så er jeg sikker på i finder en løsning. Kender flere som har fået en løsning på tilsvarende, så man kan holde nogenlunde samme pris niveau. De har jo ikke noget ud af at man skifter til en anden 🙂



  8. Besvar

    Fin artikel! – Sprang selv på UnoEuro og har pt ikke fortrudt 🙂


Besvar

 

Morgen.dk | IT-Support, E-handel, Markedsføring, Rådgivning & Test
©1996 - 2019 | Privatlivspolitik